실비, 어디가 좋을까

솔직히 말하면 의미가 없는 질문이다

다른 보험과 같이 특약이 다르다건가 서비스가 다르다던가

그런 개념의 보험이 아니라서 그렇다

 

약관과 보장범위는 거의 동일하다

 

중요한 것은 보험료 인상률이지.

 

보험료가 인상되는 데에는 여러 요인이 있지만

특히나 실비.

실손보험은 그 이유가 명확하다.

 

손해율.

보험사가 얼마나 이 보험으로 손해를 보고 있는가에 대한 비율에 따라서 갱신시 보험료 인상이 달렸다

 

 

실손보험 갱신보험료 인상률에 영향을 주는 것

 

전에도 언급 한 적이 있다.

물론 그 때는 설계사로 일하면서 받은 자료와 함께 보았기에 뭐..

누가 보면 좀 편파적이라고 할 수도 있겠지.

 

하지만 실질적으로 본다면 사실이다.

상품 자체의 구성과 판대 전략 자체가 달랐기에 그 누적된 성과가 계속 그 차이를 만드는 것이다.

 

 

---

결론적으로 이미 성인인데 실비가 없는 사람이라면 솔직히 망설일 이유가 없고.

만약 망설인다면 이미 늦은 것이다.

이미 없는 동안 손해를 보고 있는거다

 

과거의 보험에서 실비를 부과해도 특정 조건이 되면 납입을 하지 않고도 보장받는 방법도 있었다

그걸 납입면제라고 하지.

하지만 이제는 그런 조건은 없다. 유지할 것인가 해지할 것인가의 선택만 있다

 

갱신기간이 1년으로 된 지금 시점에서는 하루 빨리 가입해서 어느정도 혜택을 보다가 60대 이후에 보험료를 보고 해지하는게 제일 낫다고 본다.